スポンサードリンク
フィリピン英会話ネット
2010年04月13日

中国艦隊 沖縄近辺の「公海上」を通過?

中国艦隊が沖縄本島と宮古島の間の「公海」を通過したとの記事が時事通信から配信されたが、その中で平野博文官房長官は「公海上を通っているので、なぜ通ったと言うべきことではない」とコメントを述べている。

中国艦隊 沖縄本島と宮古島の間を通過


中国艦隊通過、問題視せず=平野官房長官

平野博文官房長官は13日午後の記者会見で、中国海軍の艦艇10隻が沖縄本島と宮古島間の公海上を通過したことについて「今なぜこの時期にという疑念は抱く」としつつ、「公海上を通っているので、なぜ通ったと言うべきことではない」と述べ、問題視しない考えを示した。
 一方で「わが国周辺における外国艦船の動向はしっかりと注視をしなければならない。これからも(同様の事案は)公表していきたい」と語った。(時事通信 2010年4月13日)

公海を通過したのだから文句は言えない。これはこれで国際法上仕方のないことかもしれない。そこで「公海」について調べてみた。

公海の定義


海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)の第86条では、公海について「いずれの国の排他的経済水域、領海若しくは内水又はいずれの群島国の群島水域にも含まれない海洋のすべての部分」としている。公海では航行の自由、人工島敷設の自由、漁業活動の自由などが認められている。

次に、海上保安庁のサイトで日本の領海について確認してみると

日本の領海等概念図
ryokai_setsuzoku2.png


ん?沖縄本島と宮古島の間に公海など存在しない。

つまり、この報道にある「公海」、平野官房長官のコメントにある「公海」という概念は国際法や日本政府(海上保安庁)の定める定義としての「公海」とは全く別の何物かであるらしい。

いや、一言でいうと誤りなのだ。

誤報か印象操作か?


上の地図を見ればわかるように、今回、中国艦隊が通過したのは日本の排他的経済水域内であり、決して公海ではない。それを公海と言い切ったのが日本政府の代表たる官房長官のコメントだった。

どうやら、今回の報道ならびに官房長官のコメントは明らかに情報操作・印象操作と言えるようだ。公海と聞けば、じゃあ仕方ないかという印象を受けるが、これが排他的経済水域と聞けば、日本によりかかわりがあるという緊迫感が伝わるからだ。

中国はフィリピンからの米軍基地撤退(91年)後、フィリピン等が領有権を主張するスプラトリー諸島(南沙諸島)を実行支配した。地図で確認すればわかるが、スプラトリー諸島は中国本土ととても離れたところにある、フィリピン・パラワン島の西にある島々であるのにだ。

Paracel_Spratly_Islands.png
スプラトリー諸島(南沙諸島)

実は昨年も中国は沖ノ鳥島近海(日本のEEZ内)で軍事演習してるし、その前には 海洋調査までしてるみたいだから、軍事バランスが崩れれば、沖ノ鳥島が中国に実効支配されないという保証はない。ちなみに中国は沖ノ鳥島を「岩」だと主張し、日本の排他的経済水域に異議を唱えている。MNS産経ニュース09年7月16日

日本の排他的経済水域を通過した中国艦隊


今回、日本の排他的経済水域を通過したのが確認された中国艦隊は以下の10隻である。

ソブレメンヌイ級2隻、
ジャンウェイU級1隻、
ジャンウェイT級2隻、
キロ級潜水艦2隻、
フーチン級補給艦1隻、
ダーラン級潜水艦救難艦1隻
トゥーヂョン級艦隊航洋曳船1隻

防衛省・統合幕僚監部の資料(PDFファイル)をダウンロードすると、艦船の写真も見ることが出来る。

どちらにしろ、普天間基地の移設問題で揺れている時期に中国が日本を刺激するような行動に出たことは謎ではあるものの、政府が国民に誤った印象を与えるためにわざわざ排他的経済水域を公海と呼び変えていたことは疑いようの無い事実のようだ。このようにして政府・マスコミによる国民への印象操作は行われているんだなあと確認のできた一件ではある。

ちなみに、日本政府が排他的経済水域を「公海」と呼んだものだから、さっそく中国政府にこの発言が逆手に取られているようだ。

近接飛行、「公海だ」=中国
【北京時事】中国外務省の姜瑜副報道局長は13日の定例会見で、中国海軍の艦艇から発艦したとみられるヘリコプターが海自護衛艦に接近して飛行したことについて、「具体的な状況は承知していないが、報道によると公海だった」と述べ、問題はないとの見解を示した。


タグ:中国
posted by philnews at 19:27 | Comment(7) | TrackBack(0) | 国際 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

アロヨ大統領 支持率史上最低

4月12日に発表されたSocial Weather Station(SWS)による最新の大統領選挙世論調査では自由党のノイノイ・アキノ候補が37%、国民党のビリヤール候補が29%と、8ポイント差で引き続きアキノ候補がリードしている。

大統領選挙 世論調査


ベニグノ・アキノ上院議員(Benigno Aquino III) 37%
マニュエル・ビリヤールJr上院議員 (Manuel Villar Jr.)29%
ジョセフ・エストラーダ元大統領 (Joseph Estrada )17%
ギルバート・テオドロJr前国防相  (Gilberto Teodoro, Jr.)8% 

1月まで順調に支持率を上げてきたビリヤール候補だが、ここ数ヶ月は下落に転じる一方、アキノ候補の支持率は下落傾向も止まり、安定した支持を持続している。ビリヤール候補の支持率低下の原因は前回もお伝えしたように情報源のはっきりしないブラック・プロパガンダによるものだが、その中でも最も効果的だったのが「ビリヤール候補はアロヨ政権の隠れた後継者である」というものだった。

そもそもが、アロヨ政権の正当後継者として指名された与党Lakas-Kampi-Christian Muslim Democrats (CMD)のテオドロ候補は選挙戦序盤から1桁台の支持率に留まり、支持率第3位のエストラーダ候補にさえ差を空けられていたが、ここへきて「アロヨ大統領の本当の後継者はビリヤール候補」という一言がビリヤール陣営を襲った。一方で、与党の党首を選挙戦の最中に辞任し、相対的にアロヨ大統領の影響力から遠ざかったと見られるテオロド候補の支持率がかすかにではあるが上昇していることも確認できる。

philippine election poll april 2010.jpg

Villar gains slightly in poll; Aquino still up

アロヨ大統領 支持率史上最低


しかし「アロヨ大統領の後継者である」「アロヨ大領領から支持されている」という噂が立つだけで支持率を大幅に下げるというのも物凄いが、これを裏付ける世論調査がある。

SWSが4月12日に発表した世論調査で、アロヨ大統領の支持率は16%、不支持率は69%となり、支持率から不支持率を引いた真の支持率は-53%と、過去最大となった。

これをアキノ政権以降の歴代大統領の真の支持率と比較すると、アキノ、ラモス、エストラーダとどの政権の支持率もマイナスに転落したことはないことから、圧倒的な差を付けてアロヨ大統領の不人気振りが示されたことになる。

フィリピン歴代政権支持率
philippine president supporting rate.gif

アロヨ政権は2001年のEDSA2でエストラーダ大統領を退陣させて成立したが、そのときでさえ史上最低の支持率であった。その後、アロヨ大統領は不正選挙と噂された2004年の大統領選挙で再選されたものの、選挙直後を除いて真の支持率がプラスとなったことが一度もないという稀に見る不人気な政権だった。

Social Weather Station
posted by philnews at 05:33 | Comment(0) | TrackBack(0) | フィリピン大統領選挙 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。